Apakah Poker Online Dicurangi atau Adil? Mengapa Pengujian Independen Penting

Online

Anda dapat menemukan banyak artikel, posting blog, dan utas forum yang telah bereksperimen dengan menanggapi masalah ini dan sebagian besar gagal mencapai itu.

Yang paling efektif dari ini memberikan argumen yang meyakinkan tentang mengapa di web Poker harus adil atau dicurangi, tetapi tidak seorang pun dapat mengklaim sebagai definitif atau konklusif. Alasan untuk ini adalah bahwa semua perdebatan ini, tidak peduli kebisingan, didasarkan pada tujuan secara independen – bahwa mereka sama sekali tidak didukung tanpa tanda-tanda.

Singkatnya, ini adalah metode filosofis dalam pertanyaan ini, yaitu argumen didasarkan pada pemikiran murni. Meskipun strategi filosofis mendapatkan harga, itu bisa membuat frustasi ketika diimplementasikan ke beberapa pertanyaan yang mirip dengan itu karena setiap perdebatan meninggalkan area untuk argumen balasan. Hasilnya adalah argumen terus-menerus dan berputar-putar tanpa mencapai keputusan apa pun. Teknik ilmiah di mana bukti digunakan untuk menguji perdebatan sebenarnya adalah cara yang jauh lebih besar.

Memang benar bahwa situs web poker secara konsisten membutuhkan Random Number Generator (RNGs) mereka yang diuji tetapi kenyataannya adalah bahwa biasanya tes ini dilakukan oleh situs poker sehingga tidak dapat dilihat tujuannya. Selain itu, tes-tes ini telah dibatasi oleh RNG dan tidak menguji algoritma yang secara efektif ‘menerima’ kartu-kartu itu. Nikeqq

Namun, untuk pertama kalinya mengingat bahwa poker internet memulai tes terpisah telah dilakukan dengan menggunakan skala luas untuk mencoba menjawab pertanyaan ini: “Apakah Poker Online Ditempa?” Tes mengikuti pelatihan ilmiah dan telah dilakukan di banyak situs dan jaringan poker paling populer. PokerStars, Party Poker, komunitas Ongame, komunitas Gabung bersama dengan komunitas Entraction telah diuji – lebih dari 3/4 dari sebagian besar pemain yang menggunakan situs web ini secara konsekuen, hasilnya memiliki arti penting bagi poker online pada umumnya.

Singkatnya, evaluasi menganalisis sejarah dari tangan yang benar yang telah di-datamined dari situs-situs poker dan menggunakannya untuk menilai apakah pemain yang ‘sangat baik’ menerima ‘nasib buruk’ daripada yang seharusnya jika kartu arbitrer sudah digunakan. Detail yang jauh lebih besar terlihat pada laporan lengkap dari setiap evaluasi. Hingga kini hasil untuk setiap situs tunggal menunjukkan “tidak ada bukti kecurangan” yang hanya bisa menjadi hal yang sangat baik untuk pasar poker internet.

Setelah beberapa tes pertama, beberapa pengamat yang skeptis berkomentar akan berpotensi untuk melakukan evaluasi sendiri, atau bahwa set data pertama mungkin dapat diubah untuk mengungkapkan hasil yang adil. Lagi pula, bisnis poker online adalah industri multi-miliar greenback sehingga ketika sejumlah besar uang dimasukkan, banyak item tidak mungkin. Sebagai tanggapan terhadap hal ini di web, Poker-watch-dog membuat ‘program’ yang dapat diunduh yang dapat digunakan pemain untuk memulai sejarah tangan mereka sendiri. Dengan menggunakan ini, pemain bisa yakin bahwa info itu asli karena data dari permainan mereka – mereka juga dapat memeriksa riwayat tangan mereka untuk memastikan bahwa pertandingan yang mereka mainkan sekarang sah.

Namun, sebelum kita melompat ke beberapa kesimpulan besar, tes biasanya bukan tanpa batas karena mereka hanya menilai untuk satu bentuk bias. Anda akan menemukan teknik-teknik kecurangan potensial lainnya yang tidak akan diambil dengan tes-tes tersebut. Namun, segera setelah kumpulan tes ini selesai, evaluasi baru akan dilakukan untuk mendeteksi bias yang berbeda.

Ketika evaluasi ini berlanjut mereka akan menyediakan bantuan penting untuk memantau Poker Online secara independen. Efeknya tes yang dilakukan oleh poker internet Watchdog memberikan bukti yang kurang sampai hari ini oleh diskusi ‘kecurangan poker yang luar biasa’.